EUA Propõem Novo Modelo de Exportação de Chips de IA em Meio a Controvérsia
A administração Biden revelou um novo plano destinado a regular a exportação de chips de computador avançados, essenciais para o desenvolvimento de inteligência artificial.
Com pressa? Aqui estão os Fatos Rápidos!
- A administração Biden propôs novas regras para regular as exportações de chips de IA por motivos de segurança.
- 20 aliados dos EUA tiveram acesso irrestrito a chips; outros enfrentam restrições rigorosas.
- Líderes da indústria temem que as regras possam prejudicar a competitividade e a inovação dos EUA.
Anunciada na segunda-feira, a proposta busca equilibrar as preocupações de segurança nacional com interesses econômicos. No entanto, provocou reações adversas de líderes da indústria e aliados internacionais.
“Nas mãos erradas, poderosos sistemas de IA têm o potencial de exacerbar riscos significativos à segurança nacional, incluindo permitindo o desenvolvimento de armas de destruição em massa, apoiando operações cibernéticas ofensivas poderosas e auxiliando abusos aos direitos humanos, como a vigilância em massa”, disse o Departamento de Comércio dos EUA na segunda-feira, conforme relatado pela BBC.
A Secretária de Comércio Gina Raimondo enfatizou a importância de preservar a liderança dos EUA na inovação em IA. “À medida que a IA se torna mais poderosa, os riscos para nossa segurança nacional se tornam ainda mais intensos”, disse ela, conforme relatado pela Aljazeera.
O plano pretende proteger as tecnologias de IA, permitindo o acesso a aliados confiáveis. No entanto, suas implicações globais causaram alarme entre os fabricantes de chips e oficiais estrangeiros. A Associação da Indústria de Semicondutores criticou a proposta, alertando que ela poderia prejudicar a competitividade dos EUA.
“A nova regra corre o risco de causar danos não intencionais e duradouros à economia da América e à competitividade global em semicondutores e IA, cedendo mercados estratégicos para nossos concorrentes”, disse o presidente da SIA, John Neuffer, conforme relatado pela Aljazeera.
A Nvidia, uma das principais fabricantes de chips, viu suas ações caírem 4% após a notícia, conforme observado anteriormente pelo The Register. A empresa ecoou preocupações, afirmando que as restrições poderiam enfraquecer a inovação sem melhorar a segurança, conforme relatado pela BBC.
O quadro inclui um período de comentários de 120 dias, permitindo que a administração Trump entrante possa potencialmente remodelar a política, diz a Aljazeera. Jonathan Kewley, um especialista jurídico em tecnologia, previu: “É absolutamente certo que a administração Trump revogará muito do que Biden propôs”, conforme relatado pela BBC.
A Aljazeera relata que o acordo concede acesso irrestrito a chips a 20 aliados principais, incluindo Japão, Reino Unido e várias nações da UE, mas impõe limites a outros países. Nações como México, Portugal e Suíça poderiam enfrentar limites nos chips utilizados para centros de dados e produtos de IA.
Altos funcionários da União Europeia criticaram as restrições, conforme consta em uma declaração publicada pela czarina de tecnologia e segurança da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, e pelo chefe de comércio, Maroš Šefčovič-
A Aljazeera diz que os países sujeitos a restrições podem solicitar isenções legais ou acordos entre governos para aumentar seus limites de importação de chips. Apesar dessas disposições, o potencial da política para perturbar as cadeias de abastecimento globais continua sendo uma preocupação para aqueles que veem essas limitações, como relatado hoje pelo The Register.
Os críticos argumentam que o plano pode alienar aliados e inadvertidamente beneficiar concorrentes como a China. Daniel Castro, da Information Technology and Innovation Foundation, alertou que pressionar as nações a escolher entre os EUA e a China pode fortalecer a posição da China no ecossistema de IA, conforme relatado pela BBC.
Se o framework vai fortalecer a segurança dos EUA ou prejudicar sua vantagem tecnológica, dependerá de como ele navega na complexa interseção de política, indústria e diplomacia global.
Deixe um comentário
Cancelar