Governadora da Califórnia Veta Novo Projeto de Lei de Segurança de IA

Gavin Newsom, governador da Califórnia, vetou o Ato de Inovação Segura e Segura para Modelos de Inteligência Artificial de Fronteira (SB 1047), um novo projeto de lei de segurança de IA aprovado pela Assembleia Estadual há algumas semanas.

O projeto de lei de segurança da IA passou por várias emendas e gerou grandes debates entre as gigantes da tecnologia, pois obrigaria as empresas de tecnologia a cumprirem medidas de segurança e requisitos para desenvolver tecnologias de IA.

Enquanto grandes empresas e figuras relevantes da indústria, como Elon Musk apoiaram o SB 1047, outros gigantes da tecnologia como Google, Meta e OpenAI se opuseram.

“Estou devolvendo o Projeto de Lei do Senado 1047 sem a minha assinatura”, disse Newsom em uma declaração pública ontem. “Embora bem-intencionado, o SB 1047 não leva em consideração se um sistema de IA é implantado em ambientes de alto risco, envolve tomada de decisão crítica ou o uso de dados sensíveis.”

O governador criticou o projeto de lei por afetar principalmente empresas que desenvolvem modelos em grande escala quando, de acordo com sua declaração, pequenos modelos de IA também podem ter um grande impacto na sociedade, e por sua falta de “evidências empíricas”.

De acordo com a TechCrunch, a congressista Nancy Pelosi também se opôs ao projeto de lei e aplaudiu Newsom “por reconhecer a oportunidade e a responsabilidade que todos compartilhamos para capacitar pequenos empreendedores e a academia – não a grande tecnologia – a dominar.”

O senador estadual Scott Wiener, autor do SB 1047, também compartilhou sua declaração pública depois que Newson vetou o projeto de lei no X: “Este veto é um revés para todos que acreditam na supervisão de corporações gigantescas que estão tomando decisões críticas que afetam a segurança e o bem-estar do público e o futuro do planeta.”

Wiener considerou o veto uma “oportunidade perdida para a Califórnia liderar novamente na regulamentação de tecnologia inovadora”, mas garantiu que continuariam a tratar da segurança da IA: “Não vamos a lugar nenhum.”