Estudo Revela que o Aumento da Fotografia de Natureza nas Redes Sociais Prejudica a Vida Selvagem e os Habitats

Image from Pxhere

Estudo Revela que o Aumento da Fotografia de Natureza nas Redes Sociais Prejudica a Vida Selvagem e os Habitats

Tempo de leitura: 4 minuto

  • Kiara Fabbri

    Escrito por: Kiara Fabbri Jornalista multimídia

  • Equipe de localização e tradução

    Traduzido por Equipe de localização e tradução Serviços de localização e tradução

Em uma publicação de notícias publicada ontem pela Edith Cowan University, pesquisadores delinearam seu estudo sobre como o aumento das redes sociais transformou o turismo e a fotografia da natureza. No entanto, eles também destacaram que essa tendência está causando danos significativos à vida selvagem e aos habitats naturais. À medida que os usuários compartilham suas aventuras ao ar livre online, eles inadvertidamente contribuem para perturbações diretas e indiretas que ameaçam a biodiversidade.

Os pesquisadores argumentam que o aumento da fotografia da natureza nas redes sociais levou a um aumento das atividades que prejudicam diretamente a vida selvagem. Essas atividades incluem o uso de métodos como reprodução de chamadas, drones e iscas para capturar imagens perfeitas. Segundo os pesquisadores, essas práticas interrompem os comportamentos de reprodução e alimentação dos animais.

Além disso, o ato físico de capturar e manusear animais para fotografias, juntamente com danos às plantas, agrava essas perturbações. Os pesquisadores também argumentam que as redes sociais indiretamente favorecem a propagação de doenças e incentivam a caça ilegal. A visibilidade de espécies raras e ambientes sensíveis pode atrair atividades ilegais.

Pesquisas recentes destacam essas questões, ressaltando que, embora as redes sociais tenham sido uma ferramenta poderosa para a conservação, aumentando a conscientização e o engajamento, também levaram a consequências negativas não intencionais.

A rápida disseminação de informações sobre a localização de espécies raras pode resultar em superlotação e pisoteamento. Além disso, a busca por imagens únicas pode promover práticas antiéticas e a superexploração de espécies vulneráveis.

Dr. Rob Davis, professor sênior em Biologia de Vertebrados na ECU, explicou em uma postagem de notícias: “Os grupos de mídia social facilitaram a identificação da localização de espécies de plantas em perigo de extinção ou os locais de reprodução de aves ou espécies selvagens, com as informações sendo disseminadas rapidamente e causando uma grande influxo de pessoas em uma área que, de outra forma, teria permanecido intocada […] Como resultado, os padrões de reprodução e alimentação dos animais são perturbados, e há um risco aumentado de predação. Além disso, o uso de reprodução de chamadas, ou drones, ou o manuseio de animais selvagens para fotografias deixa um impacto duradouro.”

Embora as redes sociais apresentem desafios, elas também possuem potenciais benefícios. Dr. Davis observa que a fotografia pode ser uma ferramenta poderosa para a conservação, ajudando a fomentar o ativismo e a educação ambiental. O amplo alcance das redes sociais permite que cientistas e gestores de terras aproveitem o conteúdo gerado pelos usuários para fins de conservação. Além disso, ele aponta que novas espécies de plantas foram identificadas por meio da atividade nas redes sociais.

No entanto, os pesquisadores defendem códigos de ética mais rigorosos e uma melhor gestão para mitigar os impactos negativos. Dr. Davis sugere um quadro para proteger espécies vulneráveis e promover um comportamento responsável, enfatizando a necessidade de educação e envolvimento das partes interessadas para equilibrar o uso das redes sociais com os esforços de conservação.

A Dra. Davis propõe, “Muitos grupos e sociedades de natureza já possuem códigos de ética bem estabelecidos para uma conduta responsável, incluindo para atividades como observação de pássaros, fotografia de pássaros e fotografia de orquídeas. Esses códigos de conduta são um excelente ponto de partida, mas não são vinculativos e dependem de indivíduos fazendo a coisa certa e/ou pressão dos pares para falar sobre comportamento inadequado.”

Ela acrescenta, “No entanto, essa pode permanecer a base mais realista para reduzir os impactos na biodiversidade e perguntas poderiam ser feitas a qualquer grupo que não possua ou adira a tais códigos de conduta.”

Em resumo, embora as redes sociais tenham democratizado o acesso à fotografia da natureza e impulsionado os esforços de conservação, também representam riscos significativos para a biodiversidade. Equilibrar esses benefícios e danos exigirá esforços conjuntos de todos envolvidos no turismo da natureza e nas redes sociais para desenvolver e aderir a diretrizes éticas que protejam nosso mundo natural.

Gostou desse artigo? Avalie!
Eu detestei Eu não gostei Achei razoável Muito bom! Eu adorei!
0 Votado por 0 usuários
Título
Comentar
Obrigado por seu feedback
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Deixe um comentário

Mostrar mais...