Especialista de Stanford é Acusado de Usar IA para Fabricar Declaração Judicial
O professor da Stanford, Jeff Hancock, é acusado de usar IA para forjar citações em uma declaração judicial defendendo a lei de deepfake de Minnesota.
Com pressa? Aqui estão os fatos rápidos!
- Jeff Hancock é acusado de usar IA para fabricar citações de declarações judiciais.
- Dois dos artigos acadêmicos citados por Hancock são impossíveis de serem rastreados e podem não existir.
- O advogado Berdnarz afirma que os erros se assemelham a “alucinações” geradas por IA.
O professor de comunicação de Stanford e especialista em desinformação, Jeff Hancock, está sob escrutínio após ser acusado de usar inteligência artificial (AI) para fabricar partes de uma declaração judicial. conforme relatado pelo The Stanford Daily.
Hancock, diretora fundadora do Laboratório de Mídias Sociais da Stanford, apresentou uma declaração de 12 páginas em novembro a um tribunal de Minnesota em defesa da lei estadual de 2023 que criminaliza o uso de deepfakes para influenciar eleições, conforme relatado pelo The Daily.
Seu depoimento apoiou o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, enfatizando os perigos da mídia gerada por IA na disseminação de desinformação. Hancock argumentou que deepfakes minam a verificação tradicional de fatos e aumentam a persuasão de informações falsas, diz The Daily.
A declaração, que incluiu 15 citações, foi criticada após dois artigos acadêmicos citados não serem localizados. Esses trabalhos foram impossíveis de rastrear através de seus identificadores de objeto digital relatados ou dos periódicos citados, de acordo com o The Daily.
O advogado Frank Berdnarz, representando os demandantes, a representante estadual republicana Mary Franson e o satirista de mídia social conservador Christopher Kohls, questionou a integridade do depoimento de Hancock, conforme observado pelo The Daily.
Berdnarz argumentou que as citações questionáveis lembravam “alucinações” geradas por IA e pediu que o documento fosse excluído da consideração judicial.
Ele declarou: “A existência de uma citação fictícia que Hancock (ou seus assistentes) nem sequer se preocupou em clicar, coloca em questão a qualidade e a veracidade de toda a declaração”, conforme relatado pelo The Daily.
Hancock, que recebeu $600 por hora por seu depoimento, fez sua declaração sob pena de perjúrio. O professor não comentou as alegações, informou The Daily.
Hancock, que ministra cursos sobre comunicação e tecnologia, foi destaque em um documentário da Netflix em 2024 com Bill Gates discutindo o futuro da IA. Ele está programado para ministrar Verdade, Confiança e Tecnologia na primavera de 2025, explorando a decepção na mídia digital, observou The Daily.
Kohls, conhecido online como Mr. Reagan, já se opôs anteriormente a leis da Califórnia que visam combater a mídia política enganosa, incluindo uma que aborda um vídeo de campanha manipulado da Vice-Presidente Kamala Harris, conforme observado pelo The Daily.
Se comprovadas verdadeiras, essas alegações lançam uma sombra sobre a credibilidade da expertise acadêmica em questões jurídicas de alto risco, onde a integridade é primordial.
Se comprovado, as acusações contra Hancock destacam uma profunda contradição: um especialista em desinformação possivelmente fabricando evidências em uma declaração legal. Seu papel como acadêmico que alerta contra os perigos da enganação gerada por IA contrasta fortemente com a acusação de que ele usou as próprias ferramentas que critica para reforçar seu depoimento.
Deixe um comentário
Cancelar