Christie’s Enfrenta Reação Negativa por Leilão de Arte AI em Meio à Controvérsia de Direitos Autorais

Quase 4.000 pessoas assinaram uma carta aberta instando a Christie’s Nova York a cancelar sua próxima venda de Inteligência Aumentada, que está programada para apresentar arte criada com IA. Isso marca a primeira vez que uma grande casa de leilões dedicará uma venda inteira à arte gerada por IA.

A carta, que começou a circular no dia seguinte ao anúncio da venda, destaca preocupações de que os programas de IA usados para criar algumas das peças foram treinados em obras protegidas por direitos autorais sem permissão, potencialmente explorando artistas humanos, conforme relatado inicialmente pela CNN.

O leilão, que se espera gerar mais de $600.000, inclui trabalhos de artistas renomados como Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben e Claire Silver.

A venda, que apresenta mais de 20 lotes, abrange cinco décadas e inclui uma variedade de obras, incluindo peças nativas digitais como tokens não fungíveis (NFTs), assim como caixas de luz, telas, esculturas, pinturas e impressões. Os lances estão programados para começar em 20 de fevereiro e terminar em 5 de março.

As autoras da carta argumentam que os modelos de IA utilizados na criação de algumas das obras foram treinados em material protegido por direitos autorais, sem o consentimento dos criadores originais. “Esses modelos, e as empresas por trás deles, exploram artistas humanos, usando seu trabalho sem permissão ou pagamento para construir produtos comerciais de IA que competem com eles”, diz a carta.

“Seu apoio a esses modelos, e as pessoas que os usam, recompensa e incentiva ainda mais o roubo em massa de obras de artistas humanos pelas empresas de IA.”

A CNN argumenta que a controvérsia surge do uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos de IA gerativos como Midjourney, Stable Diffusion e Dall-E, o que levou a processos contra empresas de tecnologia.

Enquanto os artistas argumentam que seu trabalho é usado sem compensação, as empresas defendem suas práticas citando o uso justo, que permite o uso limitado de material protegido por direitos autorais sem permissão.

Ed Newton-Rex, CEO da organização sem fins lucrativos Fairly Trained, que certifica empresas de IA generativa para uma coleta de dados mais justa, criticou a Christie’s por condescender com os modelos.

Eu analisei as declarações públicas dos artistas envolvidos no leilão de arte IA da Christie’s, e acho provável que pelo menos 9 ou mais das obras sendo vendidas usem modelos treinados em trabalhos protegidos por direitos autorais sem permissão.

Não culpo os artistas por isso – eles estão apenas usando… https://t.co/1AKqBa5aS6

— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 10 de fevereiro de 2025

As especialistas em arte digital da Christie’s, Nicole Sales Giles e Sebastian Sanchez, estão supervisionando o leilão.

Em uma declaração ao The Art Newspaper, a casa de leilões defendeu a venda, afirmando: “Os artistas representados nesta venda todos têm práticas de arte multidisciplinares fortes e existentes, algumas reconhecidas em coleções de museus de ponta. As obras neste leilão estão usando inteligência artificial para aprimorar seus corpos de trabalho.”

Enquanto alguns, como o artista Sarp Kerem Yavuz, argumentam que a arte gerada por IA não é roubo.

“A maioria das imagens geradas por IA resultam da combinação de milhões — literalmente milhões — de imagens, o que significa que nenhum artista individual pode afirmar que uma imagem de um prado, um cavaleiro heroico, um gato ou uma flor foi baseada em sua criação específica”, escreveu ele em uma declaração, conforme relatado pela CNN.

“Imagens geradas por IA imitam a inspiração humana de muitas maneiras – elas são apenas mais eficientes em analisar informações”, acrescentou ele.

No mês passado, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA decidiu que os artistas podem registrar obras criadas com ferramentas de IA, mas o “material gerado puramente por IA” continua inelegível para proteção.