ByteDance Processa Estagiário por $1.1 Bilhão em Danos de Violação de IA

Court order by Nick Youngson CC BY-SA 3.0 Pix4free

ByteDance Processa Estagiário por $1.1 Bilhão em Danos de Violação de IA

Tempo de leitura: 2 minuto

A gigante chinesa ByteDance, empresa-mãe do TikTok, está processando sua ex-estagiária, Tian Keyu, por $1,1 milhão em danos por uma violação de IA. A ByteDance alega que Tian manipulou o código fazendo alterações não autorizadas.

Com pressa? Aqui estão os Fatos Rápidos!

  • A ByteDance está processando seu ex-estagiário Tian Keyu por atacar a infraestrutura de treinamento de modelos de IA da empresa
  • A gigante da tecnologia está pedindo US$ 1,1 bilhão em danos, um valor incomum para empresas que processam ex-funcionários
  • O processo foi aberto no Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim

De acordo com a Reuters, a ByteDance está acusando Tian de atacar deliberadamente a infraestrutura de treinamento de modelos de IA da empresa e entrou com uma ação judicial no Tribunal Popular do Distrito de Haidian em Pequim, China.

A informação foi revelada pela agência de notícias internacional hoje, e a Bytedance recusou-se a comentar sobre o caso. A estagiária, uma estudante de pós-graduação na Universidade de Pequim, ainda não comentou ou compartilhou qualquer declaração pública.

Embora processos de empresas contra empregados sejam comuns na China, é raro ver processos por uma soma tão grande.

De acordo com The Guardian, o incidente ocorreu em agosto e a empresa demitiu o estagiário por sabotagem, alegando que a pessoa ‘interferiu maliciosamente’ no projeto de IA.

A notícia viralizou e foi amplamente comentada nos canais de mídia social. Naquela época, a Bytedance divulgou uma declaração pública e chamou os rumores de “exageros”, incluindo aqueles que diziam que 8.000 unidades gráficas foram comprometidas e que as perdas giravam em torno de dezenas de milhões de dólares.

Usuários no Reddit debateram várias teorias sobre o que poderia ter acontecido e se ele era culpado ou não. “Aparentemente, ele implantou um backdoor nos modelos de checkpoint (pickle inseguro) para ganhar acesso aos sistemas e então usou isso para sabotar o trabalho dos colegas”, escreveu um usuário. “Bastante esforço para um estagiário”, complementou outro usuário.

Gostou desse artigo? Avalie!
Eu detestei Eu não gostei Achei razoável Muito bom! Eu adorei!

Estamos muito felizes que tenha gostado do nosso trabalho!

Como um leitor importante, você se importaria de nos avaliar no Trustpilot? É rápido e significa muito para nós. Obrigado por ser incrível!

Avalie-nos no Trustpilot
0 Votado por 0 usuários
Título
Comentar
Obrigado por seu feedback
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Deixe um comentário

Loader
Loader Mostrar mais...