Busca Ilegal em Celular Expõe Nudes de Mulher, Policiais Não Sofrem Consequências

Em 2019, fotos nuas privadas de Haley Olson, armazenadas em seu telefone, começaram a circular no Condado de Grant, Oregon, supostamente compartilhadas entre os delegados do xerife local.

A situação originou-se de uma busca ilegal nos dados do seu telefone, mas apesar de uma decisão judicial a seu favor, nenhuma penalidade foi imposta aos oficiais envolvidos, como relatado inicialmente por ArsTechnica.

Olson, que administrava uma dispensário legal de maconha no Oregon, foi presa em Idaho por posse de maconha. Durante sua prisão, ela assinou um formulário de consentimento voluntário permitindo que a polícia de Idaho vasculhasse seu telefone.

Eles criaram uma imagem completa do seu aparelho antes de posteriormente retirar as acusações, conforme relatado por ArsTechnica.

De volta ao Oregon, Olson descobriu que as pessoas da cidade, incluindo a equipe do escritório do xerife, tinham visto suas fotos. Um delegado até se aproximou dela, dizendo: “Ouvi dizer que há algumas fotos suas bem provocantes circulando pelo escritório do xerife.”

Outra testemunha viu um casal casado – ambos funcionários do escritório do xerife – vendo as imagens juntos, relatou ArsTechnica.

Suspeitando que seus dados haviam sido compartilhados com as autoridades do condado de Grant, Olson fez um pedido de registro público. O procurador do condado na época, Jim Carpenter, admitiu que o Xerife Glenn Palmer havia solicitado os dados do telefone aos oficiais de Idaho.

De acordo com o ArsTechnica, Palmer estava aparentemente preocupado que o namorado delegado de Olson pudesse estar envolvido em atividades criminosas.

Após falhar na obtenção direta dos dados do telefone, Palmer recrutou Carpenter, que solicitou os dados aos promotores de Idaho. Apesar de prometer que os dados seriam usados apenas para fins internos, Carpenter analisou o conteúdo do telefone por conta própria usando ferramentas forenses digitais da Cellebrite.

Ele alegou posteriormente ter excluído os dados após descobrir que continham apenas material pessoal, mas até então, o dano já havia sido feito – as imagens privadas de Olson já haviam se espalhado, segundo o ArsTechnica.

Palmer afirmou que Carpenter ofereceu duas vezes para mostrar a ele os dados do telefone, supostamente dizendo: “Havia coisas no celular que, uma vez que você as vê, não pode deixar de vê-las”.

Carpenter negou ter dado acesso ao xerife, insistindo que apenas deu uma “olhada rápida” antes de apagar o pen drive, como observado por ArsTechnica.

O 9º Tribunal de Apelações decidiu que a busca no telefone foi uma clara violação da Quarta Emenda. O tribunal declarou: “O consentimento de Olson em Idaho não se estendeu a uma busca por uma agência de aplicação da lei diferente, em outro estado.”

ArsTechnica relata que os juízes criticaram o escritório do xerife por acessar dados pessoais sem um mandado ou justificativa legal.

Apesar dessa decisão, o xerife Palmer não enfrentou nenhuma penalidade, pois nunca foi comprovado que ele havia visto as imagens. Enquanto isso, Carpenter recebeu “imunidade qualificada”, uma vez que os limites legais desse compartilhamento de dados eram incertos em 2019, conforme observado pela ArsTechnica.

O processo de Olson não conseguiu descobrir exatamente como suas fotos foram disseminadas, deixando-a sem justiça. Enquanto isso, o Gabinete do Xerife do Condado de Grant enfrentou múltiplas alegações de má conduta, incluindo um caso de denúncia que resultou num pagamento de $1.3 milhões a um ex-deputado.