Alegadamente, a Polícia Sérvia Utiliza Spyware Contra Jornalistas e Ativistas
A polícia e as agências de inteligência sérvias foram acusadas de usar softwares espiões avançados e ferramentas forenses móveis para vigiar ilegalmente jornalistas, ativistas e membros da sociedade civil, de acordo com um novo relatório da Amnesty International.
Com pressa? Aqui estão os fatos rápidos!
- Autoridades sérvias acusadas de hackear jornalistas e ativistas usando ferramentas de spyware
- Alega-se que as autoridades sérvias usaram ferramentas Cellebrite para extrair dados dos telefones dos jornalistas.
- O telefone do jornalista investigativo Slaviša Milanov foi acessado sob um falso teste de sobriedade.
O relatório, “Uma Prisão Digital: Vigilância e a Supressão da Sociedade Civil na Sérvia“, revela provas preocupantes de táticas de vigilância apoiadas pelo estado que minam a liberdade de expressão e os direitos humanos no país.
As descobertas da Anistia Internacional revelam como as autoridades sérvias utilizaram ferramentas forenses desenvolvidas pela empresa israelense Cellebrite para desbloquear e extrair dados dos telefones móveis de ativistas e jornalistas.
Além disso, as agências de segurança sérvias supostamente implantaram o NoviSpy, um spyware para Android até então desconhecido, para infectar dispositivos de maneira oculta durante detenções ou interrogatórios policiais.
As ferramentas forenses da Cellebrite, amplamente utilizadas pelas forças de segurança em todo o mundo, permitem a extração de dados de dispositivos bloqueados, contornando os protocolos de segurança até mesmo em smartphones mais recentes.
NoviSpy, embora menos sofisticado que spywares comerciais como o Pegasus, concede às autoridades amplas capacidades de vigilância, incluindo acesso a dados pessoais e a capacidade de ativar o microfone ou a câmera de um dispositivo.
O relatório cita evidências forenses que ligam as autoridades sérvias a infecções por spyware durante detenções. Em um dos casos, o telefone Android do jornalista investigativo Slaviša Milanov teria sido desbloqueado enquanto estava sob custódia da polícia sob o pretexto de um teste de sobriedade.
Milanov relatou à 404 Media que em fevereiro, ele e Petar Videnov, editor-chefe do FAR, estavam dirigindo para Pirot, no sudeste da Sérvia, quando, por volta das 10:50 da manhã, a polícia de trânsito os parou e pediu suas identidades.
Milanov observou que os oficiais pareciam estar ao telefone com alguém durante a interação. Eles então informaram a Milanov que ele precisaria “ir com eles para fazer um teste para substâncias psicoativas”.
Na delegacia, pediram a Milanov que desligasse seu celular e entregasse todos os seus pertences pessoais. De acordo com a Anistia Internacional, Milanov não forneceu o código de acesso do telefone. Ele passou por testes de álcool e drogas, ambos com resultados negativos.
Mais de uma hora após a parada inicial, Milanov disse que perguntou a um dos oficiais, “O que está acontecendo, já terminamos, já que tenho […] tarefas a fazer em Pirot?” O oficial respondeu que estavam esperando pelo “chefe” e saiu para fazer ligações telefônicas. Milanov lembrou-se de ouvir o oficial dizer: “Ele é negativo e não posso mais detê-lo.”
Posteriormente, dois oficiais à paisana questionaram Milanov em um prédio separado sobre seu jornalismo e o financiamento da FAR. As autoridades eventualmente devolveram seus pertences e ele foi liberado.
Mais tarde, Milanov notou uma atividade incomum em seu telefone, como dados móveis e Wi-Fi sendo desligados, e certos aplicativos consumindo energia da bateria excessivamente. Ele usou o Stay Free, um aplicativo de rastreamento de uso, que revelou que vários aplicativos estiveram ativos enquanto o telefone estava em posse da polícia, ele contou à 404 Media.
“Estou preocupada com a maneira como a polícia se comportou durante o incidente, especialmente a maneira como eles pegaram/extrairam os dados do meu celular sem usar procedimentos legais,” Milanov contou à 404 Media.
“O fato de terem extraído 1.6 GB de dados do meu celular, incluindo informações pessoais, familiares e empresariais, bem como informações sobre nossos associados e pessoas que servem como ‘fonte de informação’ para pesquisa jornalística, é inaceitável”, acrescentou ela
Outros casos incluem um ativista da ONG Krokodil, cujo aparelho Samsung foi comprometido durante uma entrevista com a Agência de Informações de Segurança da Sérvia (BIA). A análise da Anistia revelou dados de vigilância, incluindo capturas de tela de comunicações privadas, capturadas sem consentimento.
Membros da sociedade civil sérvia relatam sentir-se traumatizados, descrevendo a vigilância como uma forma de aprisionamento digital. “Esta é uma maneira incrivelmente eficaz de desencorajar completamente a comunicação entre as pessoas. Qualquer coisa que você diga pode ser usada contra você, o que é paralisante em níveis pessoais e profissionais”, disse uma ativista.
A Cellebrite respondeu às descobertas, afirmando que suas ferramentas não instalam spyware e são licenciadas apenas para investigações legais. No entanto, a pesquisa da Anistia destaca como tais ferramentas podem ser usadas indevidamente sem supervisão, representando riscos significativos aos direitos humanos.
A Amnesty International pediu às autoridades sérvias que cessem o uso ilegal de spyware, ofereçam soluções às vítimas e responsabilizem os perpetradores.
Deixe um comentário
Cancelar