Reino Unido Considera Novas Proteções Legais Contra Clonagem de Celebridades por IA

O governo do Reino Unido está explorando novas medidas legais para proteger celebridades e figuras públicas de terem suas semelhanças imitadas por IA, conforme relatado por Politico.

Essas possíveis mudanças surgem em meio a um debate maior sobre as leis de direitos autorais em evolução do país, que têm atraído uma oposição significativa das indústrias criativas.

Ministros estão se preparando para lançar uma consulta sobre as propostas de atualização do regime de direitos autorais do Reino Unido. Um dos principais aspectos da consulta é um plano que permitiria que as empresas de IA utilizassem obras protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos, a menos que os detentores dos direitos optem explicitamente por não participar, relata o Politico.

Essa iniciativa é vista como uma maneira de atrair investimentos em IA para o Reino Unido, mas provocou uma reação adversa de artistas e outros criadores de conteúdo que argumentam que isso poderia prejudicar sua capacidade de controlar e lucrar com sua propriedade intelectual, conforme relatado pelo Politico em um artigo anterior.

Para abordar essas preocupações, o governo está considerando a introdução de um novo “direito de personalidade”. Isso concederia às pessoas, principalmente aquelas que dependem de sua imagem pública, proteções legais adicionais contra ferramentas de IA que usam suas semelhanças sem permissão, disse o Politico.

O novo direito também visaria combater a crescente ameaça dos deepfakes maliciosos, que podem gerar imagens e vídeos realistas, mas falsos, de indivíduos. Tais direitos de personalidade já existem em algumas outras regiões, incluindo partes dos Estados Unidos, diz o Politico.

No entanto, é improvável que a proposta alivie as preocupações mais amplas do setor criativo, que argumenta que as mudanças do governo na lei de direitos autorais poderiam comprometer a originalidade.

Figuras notáveis como a autora Kate Mosse e o músico Paul McCartney expressaram sua oposição, alertando que os planos podem diminuir o valor das obras criativas, conforme relatado pelo Politico.

Críticos argumentam que o modelo proposto de “opt-out” para treinamento de IA é injusto para os criadores de conteúdo, que deveriam ter mais controle sobre como suas obras são usadas. O setor argumenta que um sistema onde os detentores de conteúdo devem explicitamente “optar por participar” no treinamento de IA é mais justo, observou o Politico.

Corpos industriais internacionais também levantaram alertas. A Copyright Alliance, um grupo baseado nos EUA, alertou que qualquer enfraquecimento da proteção dos direitos autorais no Reino Unido poderia desencorajar tanto os criadores britânicos quanto americanos de investir nas indústrias criativas britânicas, conforme relatado pelo Politico.

Apesar das críticas, o governo insiste que a consulta explorará uma série de opções. A Secretária de Cultura Lisa Nandy enfatizou que os ministros ainda não decidiram sobre a abordagem final, reconhecendo a necessidade de equilibrar os interesses do desenvolvimento de IA e dos setores criativos, conforme relatado pelo Politico.

Embora a consulta busque feedback sobre essas questões, muitas perguntas permanecem, particularmente sobre como os detentores de conteúdo indicariam sua oposição às empresas de IA que usam seus dados.

A Politico diz que o grupo industrial TechUK enfatizou a necessidade de um claro quadro de licenciamento comercial para garantir que o desenvolvimento da IA possa prosseguir sem sufocar a inovação em outros setores.